Yahoo 新聞報導:「安親班餵藥有學童吃 6 年安親班三級管制藥品「利他能」給學童服用。」
安親班的老師明顯地是為了讓孩子安靜,好管教。不知道,他給孩子服藥之前是否有想過,藥物其他的可能性,她是看廣告嗎?只誇大強化功效,避免提到負面可能。這和保母餵食嬰兒安眠藥一樣,商人放糖精加色素,無異是為減少成本賺取較大利益,不惜犧牲別人的生命。
這兩年因為自己生病的關係,對有關用藥的問題替別關心,凡是醫生開出的藥品,我都儘量問一下有關副作用、後遺症、成份等問題。有些醫生不是很願意或是懶得回答,現在網路很發達,許多專業知識也不是那麼深奧難尋,總有些好心人會在部落格或網站提供相關常識和知識等資訊。
對於醫生我抱持尊重,可是,不可諱言,工作時間久了,每天和生死交戰,隻手難挽天意,加之無止盡的忙碌,熱情激動漸漸冷卻轉而冷漠,我們當病人的也無法苛求醫生可以給我們特別的關注,所以就自求多福,自己花些時間自救了。
對這起新聞心有所感,因為放新年假期之前,和兒子在 MSN 談過這話題。兒子遇到壓力大時容易緊張,期末考期間因讀書而犯了胃痛而且有點拉肚子,他去找校醫,問症時談起室友,校醫竟然建議他吃抗憂鬱的藥。兒子今年的室友學廣告,只要人在寢室,電視就一定開到睡覺為止,偏偏他又是不到半夜 2 點不上床的人。不開電視就聽音樂,沒人規定黑人只能聽饒舌、嘻哈吧,可以算是一種行為形式的族群認同,絕大多數黑人就是喜歡這類型的音樂。來自四面八方生活背景、習慣南轅北轍,有人喜歡安靜,有人好熱鬧,有什麼奇怪的。彼此生活在一起總難免有磨擦和怨言,這樣就達到需用藥的程度了嗎?而且,不是只有校醫這麼建議,其他美國人同學聽到這種情形也給建議如此。如此看來,在美國人的專業(校醫)和一般常識(同學)裡,用抗憂鬱、噪鬱的藥物是非常平常的事。莫怪新聞常報導美國藥物氾濫,以此觀天可知嚴重程度不比一般了。
青春期前,那時住在台灣,報紙和電視新聞也常有青少年吸食藥物的報導。所以,在我們的晚餐桌上有過類似的討論,讓孩子知道,經由用藥取得短暫快樂的愚昧,和用藥之後對身體傷害的不可逆性。尤其是對腦部的傷害之嚴重程度,我們已經不是天資聰穎的人了,還要讓自己更笨一點嗎?
這次安親班使用的藥物是利他能(Ritalin)。簡介如下:
利他能,Ritalin,是一種中樞神經興奮劑,類似它的藥有大家熟知的古柯鹼、奴佛卡因﹙局部麻醉劑﹚等等。美國國家藥物管制局將利他能和鴉片、古柯鹼、瑪啡等同列在 Schedule II 中,這一分類是針對極端高度容易沉溺、上癮及濫用的藥品。在美國和南美的一些毒品交易中,稱 Ritalin 為維他命 R﹙Vitamin R﹚。
為什麼屬於中樞神經興奮劑的利他能能讓孩子冷靜下來?美國醫學界是在“物極必反”的情況下發現利他能會壓抑過動兒童的自發性行為。他們發現給過動兒服用利他能,可以明白清楚的看出這些過動兒的好奇心、社交活動興趣及遊樂心會降低。另外這些過動兒的過度的突發性行為也會減少。但是沒有過動症的孩子服用後,則興奮不停、心跳急速,甚至因而休克。
兒子大概兩歲多時,發現有〝感覺統合〞失調的問題。那時,這方面的醫療資源大不如今天。做了一堆量表、跑了可能找到的資源評估過後,多少有點問題,只是各家診斷程度不同而已。穿梭求醫過程中間,在候診室裡憂心重重的媽媽們自然地彼此交換資訊、心得、意見,敘述自己孩子的狀況,有些孩子被判定為〝過動兒〞,〝過動兒〞醫生一定會開藥。20 年前,因為孩子頑皮被老師嫌棄轉而求醫的,家庭經濟環境至少中等以上,媽媽也多半受過高等教育,會思考質疑藥物的可行性和憂心後續影響。吃藥是立刻、馬上看得見改善,有結果的治療方法,至於,以後會怎樣去看醫學報告,每個人不同,結果就當然不同了,至於如何個不同法,誰敢肯定地告訴你,醫生也不敢,只說,以後再評估看看了。醫生,也沒有錯,他的教授這樣教他,他醫院的前輩這樣診斷,所以,他也這樣做。有錯嗎?沒有。可是,你知道嗎?如果今天是醫生的孩子生病了,他會怎麼做?我就在兒童遊樂區遇過一個素昧平生的醫生太太跟我抱怨,他有名氣的小兒科醫生丈夫在孩子感冒發燒時,堅持不給孩子用藥,逼得他偷偷帶孩子去別家醫院看病。
我運氣好,護士朋友曾跟過的醫生出來開業,新開的小兒科診所醫生耐心診斷,對於用藥也是講解的非常詳細,教導觀察症狀變化於緊急時做緊急處置,不要耽誤關鍵時機,至於用藥,劑量低,能不用就可免了。至於某些藥因抗藥性例如抗生素,只要開始使用就不能中斷,莫不反覆說明。住家附近有一家生意非常興隆的診所,看到醫生下藥時的劑量,足足有應用劑量的三倍,莫怪,別人告訴我說,這家診所看得非常好,看一次就好很多了。
小時看漫畫〝怪醫黑傑克〞,長大看連續劇〝白色巨塔〞〝醫龍〞〝急診室的春天〞…,電影〝???〞—故事是醫生殺了老婆被人一直追的故事。有時候,不免會想,〝醫〞和〝藥〞根本是共犯結構。醫生診斷後,結果就是用藥,可是〝藥〞,它是個實體存在的東西,被製造出來的,也就是說是一種商品,只要是商品就被販售,就牽涉利益牽涉金錢。這個為了〝人〞而形成的循環裡,〝人〞反而似乎成了配角,被置於〝物質〞之下。再崇高的目標,再完整的體制,終因為執行人的步履改變而出現崩落跡象。當我們手握權柄時,要記得不時抬頭看天,簡單卻重要,不要忘記了。
相關文章
http://tw.myblog.yahoo.com/xingyibaguataiji-chou/article?mid=76&prev=221&next=43
http://tw.myblog.yahoo.com/xingyibaguataiji-chou/article?mid=19&prev=43&next=-1