有一次,蘇格拉底的一位門生匆匆忙忙地跑來找蘇格拉底,邊喘氣邊興奮地說:「告訴你一件事你絕對想像不到的......」

「等一下!」蘇格拉底毫不留情地制止他,「你告訴我的話,用三個篩子過濾過了嗎?」

他的學生察覺情況不妙,不解地搖了搖頭,蘇格拉底繼續說:「當你要告訴別人一件事時,至少應該用三個篩子過濾一遍!第一個篩子叫做真實,你要告訴我的事是真實的嗎?」

「我是從街上聽來的,大家都這麼說,我也不知道是不是真的。」

 「那就應該用你的第二個篩子去檢查,如果不是真的,至少也應該是善意的,你要告訴我的事是善意的嗎?」

「不,正好相反。」他的學生羞愧地低下頭來。

 蘇格拉底不厭煩地繼續說:「那麼我們再用第三個篩子檢查看看,你這麼急著要告訴我的事,是重要的嗎?」

 「並不是很重要......」

蘇格拉底打斷了他的話:「既然這個消息並不重要,又不是出自善意,更不知道它是真是假的,你又何必說呢?說了也只會造成我們兩個人的困擾罷了。」

蘇格拉底曾說:「不要聽信搬弄是非的人或誹謗者的話,因為他不會是出自善意告訴你的,他既會揭發別人的隱私,當然會同樣地對待你。」

因此,他訂出了說話前的三個篩子,不做始作俑者,當然也不要受人利用成了是非的傳播者。

流言比劍可怕,可以傷害一個人於無形,道聽塗說的人,等於是把自己的快樂加在別人的痛苦之上,說話反應一個人的智慧,謹言慎行,言之有物是說話智慧的最高準則,會讓你一生都受用無窮。

LivingSpace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

 

LivingSpace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Aug 12 Wed 2009 00:04
  • 生機



暑假結束,開學。

因為沒有預約,排不進車廠今日保養維修的日程。回程,上班車潮擁塞,走走停停赫見外車道旁短短一段褐色血印,尾端黑狗屍身翻仰,就這樣大剌剌暴屍在都市車河旁。以地上屍身血色判斷,案發不久應在清晨且一擊畢命。黎明之際人少車稀,駕車人不知是追日或是被夜驅趕通常膽大急迫異常車速不覺加快。狗一旦被眷養就被訓練得為討好飼主而放棄動物本能,就連無主的狗幾代下來也慢慢失去動物本能。每每開車在路上遇狗擋道,竟不相讓,還與我車龐然大體對峙,與它四眼對視竟然無有所謂,催了油門才慢慢不情不願的起身踱步離開。失去動物本能的動物終須為錯估情勢而不得善終。

車行,誤以為是誰家棄置髒舊的布篷,睜眼瞠目竟然是活生生的人體,就這麼於我何干地棄世背躺在車道旁爍礫碎石上,背對車道埋首掩面於自己的臂彎,僅以黑舊九分褲蔽體,他的姿勢並不給人自憐印象,雙腿疊放自然伸展,整個人放鬆顯示仍處於沈睡中。已窒熱的陽光、車流排放的惡濁空氣、每因他擋道繞行身側的摩托車、爍礫不平的臥處都擾不了他的睡慾,倒像無言指責我們的打擾。看著他背棄世界的無謂,一時之間諸多影像排山倒海湧現,我想起…..畹豆公主的嬌貴、兒女們天價的學費、近十年大落後慢慢翻起的點滴過程…..一時之間,只有無言…..

過了陸橋不遠處轉進曲折小巷,家,不遠了。臨上橋,併道必然塞車。路旁商家節比鄰立。被阻暫停在座鍋碗瓢盆堆砌成的小山旁,不遠處屋內有要辦桌的熱鬧氣氛,突然,那堆小山動了一下,啊?竟有個小女孩從中站了起來,身體實在太小又包得密密實實的,所以才沒注意到。看她的穿著應該是很有經驗,知道將在烈陽下停留很長的時間。她正要將一口大過她身體許多已經刷洗好的鍋子送進屋去,她抬起那口鍋,鍋底離地面沒幾公分遠看像她正拖著那口鍋向前,她努力聳起的肩膀告訴我她是抬著它並非省力地拖它前行。後面喇叭聲催促我移動,隔段距離看不清半遮掩在退色遮陽帽下小小的五官,想像她有著大大黑白分明的眼睛,小小的鼻,小小薄薄的嘴唇…從後照鏡中看她奮力刷洗的大動作,那座小山幾時才能完全消化?她,應該有著可以幫得上忙的小小喜悅吧?做可以做的事,她正在努力的生活。

當住家電梯向上升起時,我想;何其幸,今日所見若反過來我勢必會沮喪莫名?

知命,行事,求生機。

wellcome

LivingSpace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

 

LivingSpace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

珍古德博士(Jane Goodall),告訴過我在她的坦尚尼亞岡貝黑猩猩保護區,發生的觸目驚心事件。

有一次有遊客進入岡貝保護區,不幸的是有人帶進了小兒麻痺的病毒。

這下黑猩猩死了一掛,其中有隻黑猩猩的抵抗力較強,病了幾天,居然復元。

當牠再出現在黑猩猩群的面前,牠的同伴有沒有像平常一樣擁抱牠?

沒有,因為牠雖從小兒麻痺病毒中逃過來,但有後遺症,牠後肢癱瘓,行動時用前面兩隻腳使力,拖著後面兩隻癱瘓無力的腳。

其他的黑猩猩先是疑懼的躲開,然後有一隻黑猩猩率先動手,上去打牠。

接著所有黑猩猩一擁而上,圍毆牠,看來要把牠活活打死。

珍古德是個觀察者,不應該插手干預黑猩猩的行為。

但她實在於心不忍,看不下去,便出來趕走黑猩猩們,救下那隻滿身是傷的「牠」。

但救得了一時,救不了一世,「牠」隔天還是被黑猩猩打死了。

珍古德說,黑猩猩一向以領袖馬首是瞻,但那天最先動手的黑猩猩並不是領袖,層級也不高,但當大家蜂擁而上,領袖也只有跟上去。

你現在知道為什麼團體裡面,喊打喊殺的笨蛋常常變成左右大局的要角了吧!

集體的偏見可怕就在中間就算有人有疑問,但在集體的壓力下,也不敢說,也不敢想。

而且集體偏見的形成,常常沒什麼道理,跟他們要反對的,還有和被害者也沒什麼關聯。

美國前國防部部長麥克拉瑪(Robert McNamara)後來回憶,1964730北越的魚雷快艇向美軍發射了9枚魚雷,詹森總統因此下定決心轟炸北越,這是越戰擴大的轉捩點。

結果,事後知道,根本沒有魚雷,可能只是幾隻海豚吧!

麥克拉瑪還慎重的經過9個小時查證,兩艘美國軍艦的艦長都信誓旦旦說真的被魚雷攻擊,這一個錯誤,造成日後多少悲劇。

所以,麥克拉瑪後來說:「我得到的一個教訓,就是眼見也不能為憑。當你相信什麼,什麼就一定會發生。」

列子說符篇有個鄰家小孩偷斧頭的故事:「人有亡鐵者,意者鄰之子,視其行步,竊鐵也;顏色,竊鐵也;言語,竊鐵也;作動態度,無為而不竊鐵也。俄兒抇其谷而得鐵,他日復見其鄰之子,動作態度,無似竊鐵者。」意思很簡單,你懷疑鄰家小孩偷斧頭,怎麼看怎麼像偷了斧頭。

你不懷疑他,一樣看就怎麼也不像偷斧頭的。

有個笑話說:有一個猶太人的教授為了活命,寫了一本《猶太人與腳踏車危害德國論》呈給希特勒。希特勒看完書,說: 「你這簡直是胡說八道,腳踏車和德國的問題有什麼關係?腳踏車哪兒有什麼錯?」

教授回答他:「那猶太人有什麼錯呢?」

林肯的蓋茲堡演講,是他名垂千古的不朽演說。

他在演講前,看到會場擠滿人群,向來催駕的富萊將軍說:「不知怎麼搞的,我覺得自己像家鄉那個叫伊力諾的死刑犯。當他被送上絞刑台時,路上擠滿了來看他受刑的人,完全動彈不得。伊力諾最後忍不住向群眾大叫:『喂!各位鄉親,讓條路給我走好嗎?你們這樣爭先恐後把路都堵死,是在幹什麼?我如果過不去的話,你們要看什麼啊?』」

睿智的領袖,其實對「群眾」、「集體」都很小心。

中古時代歐洲的宮廷常有一個小丑(jester),這個角色的任務就是在大家意見都一面倒時,他要跳出來嘲笑、搞笑、澆冷水、說反話,給國王提個醒。

因為小丑是傻瓜,傻瓜說傻話,傻話無忌。

漢武帝有個東方朔就是這號人物。

確實有用,常能挽回君王的倒行逆施。

中國歷朝有鑒於此,都設有御史。

宋太祖趙匡胤還發誓不殺言官。

但可惜御史多半弄得吹鬍子、瞪大眼,一哭二鬧,不是上吊,就是撞柱子,悲壯有餘,成效不彰。

往往皇帝被搞的惱羞成怒,變本加厲。

不如傻子亂說話,幽默力量大。

其實在我們的語言裡面,只要留心就會發現這類集體偏見。

例如:我們讀歷史就發現,我們打不過人家,就說人家長的差,稱人家是「匈奴」;打不過人家,就說人家個子矮,稱人家「倭寇」。

小日本、中國豬、死番仔、土台客都是帶著集體偏見的語言,我們都是用語言在思考,久了,習慣了,偏見就在你腦袋根深蒂固。

二次大戰時,艾森豪是歐洲盟軍統帥。有一次,一個美國軍官和英國軍官打架,美國軍官罵了一句:「英國豬!」

此事被艾森豪知道,立刻要把那個美國軍官調回美國。

那個軍官不服氣,向艾森豪說:「是那個英國人調戲英國女兵,我見義勇為制止他,而且是他先動手的。我有什麼錯?」

「你錯不在打架。」艾森豪說。

「那我錯在哪兒?」

「你錯在罵他是英國豬。」

「他吃女兵豆腐,難道不是豬?」

「沒錯,他是豬,你可以罵他豬,但不能罵他是英國豬,你這樣把不是豬的英國人全罵進去了。所以非把你調走不可!」

一次跟一大群人為敵,是既不健康又沒腦袋的。

你要孤立你的敵人,不可以把他弄成一大群。

像很多人話一出口就跟世界一半的人作對,說什麼「笨女人」、「死男人」。

你可以說:「這個女人很笨。」,不可以說「笨女人」。

你可以說:「這個男人很死相。」不可以說:「死男人」。

愛因斯坦說的好:「如果我的相對論是對的,德國人會說我是德國人,法國人會說我是世界公民。如果我的相對論是錯的,法國人就會說我是德國人,德國人會說我是猶太人。」

你知道嗎?

聽說法國人把梅毒說是西班牙水痘,西班牙人說是義大利麻疹,義大利人說是瑞士傳染病,瑞士人說是法國……

偏見真的無孔不入,無所不在,小心啊小心,小心偏見就在你腦中間。

 難怪愛因斯坦說:「常識就是人到18歲為止所累積的各種偏見」。

義大利的繪本大師英諾桑提(Roberto Innocenti)有一本著作「鐵絲網上的小花」,故事是說:在德國一個小鎮,有個叫白蘭琪的小女孩。

有一天,鎮上來了很多軍隊,大家都出來歡迎。

從此,鎮上的景物改變了,以前沒見過的戰車、卡車、軍人都成了小鎮的一部份,路上也有了鐵絲網。

有一天,白蘭琪在上學途中,發現一個小男生被軍人抓了,不只小男生被抓,軍車上還有一堆小孩。

白蘭琪好奇的追蹤車子去,發現鎮外有個集中營,裡面有很多穿著條紋衣服,掛著六角黃星星的人。

從此,白蘭琪的媽媽發現,白蘭琪帶去學校的食物越來越多,可是白蘭琪卻越來越瘦。

全鎮的人都瘦瘦的,只有市長是胖子。

原來,白蘭琪不是自己把東西吃掉,而是送到集中營,給集中營的孩子們吃。

有一天,非常多傷兵回來,市面大亂,很多人都準備要離開。白蘭琪不顧危險,還是帶食物去集中營。

她發現集中營的人都不見了,只有鐵絲網上有一朵小花,可能是她朋友留下來的。

這時候,她突然聽見槍聲,煙霧瀰漫。

鎮上,穿著不同制服的軍隊進 城了。

白蘭琪的母親等了又等,過了好久,白蘭琪都沒有回家。

春天來了,百花盛開,只有一朵花是凋謝的,就是鐵絲網上的小花。

英諾桑提告訴我,他8歲的時候,正是二次大戰末期。

有一天,家裡跑來一個德國逃兵,年紀只有18歲,他爸爸把逃兵藏在地窖裡。

同時間,他看到藏在鄰居家的猶太人,被德軍發現,一家大小包括嬰兒都被德軍抓走了。

他問他爸爸:「德軍到底是好人還是壞人?如果是壞人,為什麼我們要幫忙藏德軍?」

他爸爸沒有回答問題,只叫他不要說話。

後來,美軍來了,藏在他們家的德國逃兵便向美軍投降。

英諾桑提還從美國黑人大兵手裡,接到生平第一片白麵包。

他創作「鐵絲網上的小花」,是想告訴孩子:不分種族,人都是一樣的

德國就有一個年輕人組成的秘密團體,專門幫助猶太人逃離納粹的魔掌。

這個組織代號就叫「玫瑰白蘭琪」,後來組織被破獲,許多年輕的德國男女都犧牲了。

所以,他在故事中刻意用「穿著條紋衣服,掛著六角黃星星」,而不用猶太人;用「穿著不同制服的軍隊」,而不用俄軍。

就是希望在孩子的心中種下開放、包容的健康種子,不要讓偏見的種子在孩子心中生根。

不要小看小小的偏見,一張薄薄的報紙,對摺,再對摺,一直摺下去……

只要連續對摺 42 次,光是報紙的厚度就可以從地球到月球。

亂講什麼呢?

一張0.1mm 的厚度,乘以 2 42 次方,就有40萬公里!你說厲害不厲害?

 

LivingSpace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()